本届世界杯巴西在十六强被挪威淘汰，恩德里克在那场比赛里并没有拿到太多正面持球的机会，但他反复出现在弱侧、反复冲向篮下以外的第二落点，成了巴西进攻里最容易被忽略的一环。弱侧包抢这个词通常属于篮球，用在足球上指的是球权争夺中主动扑向远离持球点的一侧，抢的不是第一下，而是被顶出来、被解围不远的第二下。恩德里克执着于这个动作，直接后果是巴西在阵地战里多出了一批二次进攻机会，也因此把对手的防线从一次防守拖成两次防守。
一、他抢的从来不是第一落点
巴西对挪威那场，恩德里克大多数时间站在中锋身后偏右的位置。当维尼修斯在左路起球，禁区内第一时间争顶的是中卫和另一名前锋，恩德里克却往回撤了两步，盯着挪威后腰解围的线路。第一点被顶出去之后，球往往落在禁区弧顶右侧那片无人区，他等的就是这一脚。
这个选择和他早年在帕尔梅拉斯的踢法有直接关系。他在巴西联赛里习惯背身接球后立刻转身，但世界杯的对抗强度让这类转身的成功率明显下降。与其在禁区里和一米九的中卫贴身，不如退到防守球员视野之外，等球被顶出来再启动。这不是保守，是把对抗位置从最拥挤的地方挪到最松散的地方。
代价同样清楚。他撤出禁区之后，巴西在对方门前的第一点头球争顶就少了一个人，尼科·威廉姆斯式的头球摆渡在这支球队里本来就少见。所以恩德里克的弱侧包抢，本质上是拿禁区内的第一落点，去换禁区外的第二落点。
二、第二落点为什么值钱
挪威那场的防守结构很典型，两名中卫负责第一点，后腰站在弧顶前两米准备接应解围。一旦解围踢不远，后腰身前就会出现一个瞬间的空档，而恩德里克正是往这个空档里冲。此时挪威的防守球员都还面朝自家球门，转身需要时间，这就是他抢出来的那半步。
二次进攻的价值不在于多打一次门，而在于对手的防线必须重新组织。第一次防守时球员站位是紧凑的，解围之后阵型自然散开，再想恢复到原来的密集程度，至少需要三四秒。恩德里克抢到球的那一刻，恰好是这三四秒里最混乱的一段，防线还没归位，边后卫还在往回跑。
所以这个动作制造的机会，往往比第一次进攻更干净。第一次是面对站好位置的密集防守，第二次面对的是跑动中的、背对球门的防守球员。巴西在本届赛事里阵地战打不开的局面不少，能靠这类第二落点把球重新送进危险区域，等于给进攻多续了一次命。
三、和加克波那种前插是两回事
荷兰对摩洛哥那场，加克波曾取得领先进球，他的跑动方式是正面冲击禁区，利用速度在防线身后找空间。这类前插依赖的是防线的站位失误和身后空当，一旦对手退得很深，效果就会打折。恩德里克的弱侧包抢不依赖身后空间，它依赖的是解围球的落点，防守退得越深，解围落点离球门反而越近。
两者的另一处差别在于触发时机。加克波的前插发生在队友传球之前，是主动要球。恩德里克的启动发生在队友射门之后，是被动等球。这意味着他的机会数量取决于巴西射门的次数，而不是传球的质量。一支射门很多的球队，天然会给这种踢法喂出更多第二落点。
但这也意味着他对比赛节奏的依赖很强。如果球队长时间控球在脚，射门次数少，他的这套跑动就很难被激活。挪威那场巴西并非没有机会，问题在于很多进攻在第一下就被解围干净，落点直接被顶到中场，恩德里克连扑的第二下都找不到。
四、这种踢法能带走什么
对任何想引进他的俱乐部来说，先要回答的是球队的进攻方式能不能给他喂出第二落点。像那种依赖边路传中、射门次数偏多的球队，理论上会更适合他，因为传中之后的解围落点大多集中在禁区弧顶两侧，正好是他启动的区域。反过来，一支以短传渗透为主、很少远射的球队，留给他的机会会明显变少。
技术层面他还需要补的是第一脚处理。第二落点抢到球之后，防守球员正在贴身回追，这时候停球稍大就会被断掉。他目前更习惯用一脚触球直接推射或者拨给队友，这种方式在面对挪威那类身体对抗强的后腰时成功率不高，瓦力游戏APP因为对方回追的路线正好卡在他的出球方向上。
合同和出场时间则是另一层现实。一名刚在世界杯上被淘汰的年轻前锋，议价空间不会因为一次十六强的出局而明显变化，真正影响他下一步的是俱乐部愿不愿意给他连续的比赛时间。这类靠时机和跑动吃饭的踢法，最怕的就是断断续续的出场，节奏感一旦丢掉，第二落点的判断就会慢半拍。
把这几件事放在一起看，恩德里克执着于弱侧包抢，并不是因为他不会在禁区里抢点，而是因为他算清楚了哪片区域更值得去。第一落点属于身体条件更好的人，第二落点属于判断更快的人。他选了后者，也因此把自己变成了巴西进攻里那个不断续上第二口气的人。
这个选择能走多远，取决于他能不能在抢到第二落点之后把球处理得更干净。挪威那场他抢到过几次，但球权都没能转化成真正的威胁。如果这一环补不上，弱侧包抢就只是让对手多解围一次，而不会变成比分上的东西。
