乌拉圭本届世界杯的中场运转很少依赖单人长时间持球。乌加特站在双后腰偏右的位置，多数回合不参与最后一传，触球也不多，但每次前插或回撤都在改变对手的站位。对手一旦把重心压向乌拉圭的持球核心，他就从肋部斜插两名中卫之间，把原本收紧的防线横向拉开。这类跑动不会写进助攻数据，却决定持球人抬头时能否看到一条可用的出球线路。
一、斜插路线撑开防守横向间距
乌加特的跑动起点多在中圈附近，方向不是直线前冲，而是带横向偏移的斜线。跟防他的中场必须侧身移动，无法保持正面站位，防守间距因此被一点点撑开。持球核心在压力下抬头时，看到的往往不是空位，而是一条正在被拉大的缝隙。
对手使用双后腰时，这种斜插效果最明显。两名后腰被拉成一前一后，中间的接应区就暴露出来，乌加特恰好在这里完成一脚出球。他很少停球调整，多数时候顺势分边或回做，节奏因此不会中断。
对手改用三中场收缩中路，他的斜插路线会被提前封住。这时他改为回撤到中卫身前形成第三个接应点，让后场多一条纵向通道，逼抢线被拉高，身后空间随之出现。跟着他回撤的前锋一多，前场压迫的人数自然减少。
二、横向覆盖撑起中场对抗密度
乌加特的防守价值更多体现在覆盖面积而不是单次抢断。一侧边路被打穿，他能补到边后卫身前的区域，等回追到位再退回中路。这让乌拉圭丢球后的第一时间总有人贴近持球者，对手很难从容完成由守转攻的第一脚长传。
他在对抗中偏向先站位再出脚。面对背身接球的对手，他通常不急于上抢，保持一米左右距离，等对方转身的瞬间切入。对手若选择横向转移，他的横移速度足以在球到达前贴近接球人，把宽松的接球环境压成一次仓促出球。
本届赛事不少对手习惯用中场短传撕开防线，这恰好放大了他的作用。贴身干扰让短传链条频繁中断，进攻只能改走边路或长传找前锋。对手一旦放弃中路渗透，乌拉圭中卫就能更安心守住禁区正面，不必频繁上抢。
三、绞杀强度取决于前后场距离
中场绞杀能不能成立，关键不在中场三人跑多少，而在前后场距离是否被压短。乌加特必须站在后卫线身前不远处，整条中场线才能保持紧凑。位置提得太靠前，中场与后防之间就会露出大片空档，一脚直塞即可越过整条中场。
紧凑带来的直接效果是对手接球人始终处于被包夹状态。乌加特与搭档形成的夹击角度，让对手很难第一脚触球后完成转身，多数时候只能回传或横传。回传一多，进攻节奏就慢，本方禁区受压次数随之减少。
但紧凑也有代价。中场线压得近，边路宽度就被放弃，对手快速转移到弱侧时，乌加特必须横穿整个中场补位，体能消耗极大。比赛进入下半场，补位速度下降，绞杀强度也随之减弱，对手的推进因此变得顺畅。
四、与持球核心的互补决定进攻上限
两人的分工相当清楚，一个负责拉开空间，一个负责在空间里做决定。持球核心被重点盯防时，乌加特的前插会带走一名防守人，等于替队友挡掉一次贴身干扰。阵地战里防守站位已经固定，靠个人突破很难打开缺口，只能靠无球跑动制造错位。
反过来，传球能力也决定跑动的收益。传球人若习惯保守回传，乌加特跑出的空档就被浪费，几次之后他自己也会减少前插。乌拉圭中场能维持这种配合，是因为持球人愿意承担直塞风险，把球送进被拉开的缝隙。
对手若改用人盯人，乌加特的价值会被削弱，因为盯防者一路跟着他，空档不再出现。他需要改用掩护跑位，用身体挡住跟防路线，为队友创造接球角度。这种调整不改变跑动总量，却把作用从拉扯空间转成阻断跟防。
整届赛事里，乌加特的作用集中在中场这一段，既不负责最后一传，也不承担主要得分，但他决定乌拉圭能不能把球稳定送到前场。对手一旦找到办法限制他的移动，瓦力游戏平台乌拉圭的进攻会明显滞涩，这一点在半场调整中体现得尤其清楚。
换一名更擅长持球推进的中场，乌拉圭的出球方式会改变，中场的紧凑程度和绞杀强度却会下降。他的角色本质上是为其他人创造发挥条件，而不是自己占据球权，这种定位在强调整体推进的球队里通常不会被忽视。
